Kinderrommelmarkt in centrum Nijverdal
Datum: 26-06-2019
De rommelmarkt duurt van 9.00 tot 12.30 uur. De koopwaar wordt uitgestald op het Keizerserf en deels in de Willem Alexanderstraat. Daarnaast is er volop vermaak met diverse kinderattracties, dus extra gezellig en leuk om op de markt te staan of de markt te bezoeken. Ideaal voor alle kids die nog even een zakcentje willen bijverdienen voor de zomervakantie, of leuke spullen willen scoren.
Inmiddels zijn er al een aantal reserveringen binnen, dus mocht je net als vorig jaar ook graag mee willen doen, dan adviseren we je zo snel mogelijk aan te melden. Dit kan bij Op Naar Nijverdal, email: info@opnaarnijverdal.nl. Let op: Het betreft een kinderrommelmarkt, dus het is dan ook uitsluitend voor kinderen toegestaan deel te nemen (evt. onder begeleiding van ouders).
Reacties via Facebook
Reacties
Geronimo schreef op 26-06-2019Rommelmarkt? Die krijgen de kinderen pas over een paar jaar. Dan zien ze nl de puinhoop die wij ervan gemaakt hebben. Hoe wij de wereld naar de kloten hebben geholpen.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 26-06-2019@Geronimo, geloof niet alles wat er in de krant staat of wat je op tv ziet. Kijk om je heen; merk je iets van puinhoop? Of verwacht je een ideale perfecte wereld? Wetenschap en techniek vinden wel oplossingen. De kinderen maken er later zelf ook een puinhoop van. Dat zie ik nu al in hun slaapkamers.
Geronimo schreef op 26-06-2019@tut, steek je kop maar in het zand. Ruim 96% van de wetenschappers is het erover eens, over de opwarming van de aarde. De eeuwige sneeuw op de bergen verdwijnt, valt al niet meer aan te ontkomen. Gisteren fijn he, zo'n warme dag, nog niet eerder op 25 juni. Maar geloof jij de malloten zoals Baudet en co maar, die alles ontkennen.
Mitis schreef op 26-06-2019Het klimaat was in de tijd gezien nooit stabiel. Geronimo denkt dat Jesse Klaver de wereld kan redden en dat Thierry Henri Philippe Baudet de wereld naar de afgrond helpt. Was het maar zo, het is slechts gerommel in de marge, en de wereld draait door met of zonder ons.
Mitis schreef op 26-06-2019Ik wens de kinderen prettig weer en goede handel, een extra zakcentje is altijd welkom.
De gewone man schreef op 26-06-2019Geronimo en Tut. Dat we er een zooitje van maken is een feit. Zie de vervuiling wel los van de klimaatverandering. Klimaatverandering is van alle tijden, daar veranderen we niets aan. Dat de mensen alles van hun af gooien of uit het raam gooien van hun auto, daar kunnen we wel iets aan doen. Dit is namelijk vervuilen en zal het klimaat niet doen veranderen.
Geronimo schreef op 27-06-2019@Mitis, dus jij acht het mogelijk dat iemand met alleen lagere school en nu bij de plantsoendienst werkt (niets mis mee overigens), meer verstand heeft over kernfysica dan een kernfysicus? En dat iemand een eikeltjes-pyjama heeft moet hij weten, maar denk je nu werkelijk dat ik op zo iemand stem als hij daarmee in de publiciteit treedt? Ik dacht dat je mij iets beter kende. Maar de VVD is fijn, even afwachten wie de volgende is die moet aftreden.
William S. Burroughs schreef op 27-06-2019Echt belangrijke mensen zijn mensen voor wie belangrijk zijn niet belangrijk is. Prettige dag.
Mitis schreef op 27-06-2019@ Geronimo, mijn reactie ging uitsluitend over het te verwachten klimaat beleid. Ik erger me dood aan het sluiten van een relatief schone kolencentrale in NL terwijl er in China veel nieuwe kolencentrales gebouwd worden. Water na de zee dragen noem ik dat, en Jan met de Pet mag de rekening van deze onzin hype weer betalen.
William S. Burroughs schreef op 27-06-2019Bij Thierry Henri Philippe Baudet denk ik altijd direct aan narcissen. Ook geloof ik hem nog voordat hij iets gezegd heeft al niet. Inderdaad gerommel in de marge wat zich net als de brief met opdrachten in James Bond zichzelf vernietigd. Tot slot nog even terug naar de kern alias basis: ik wens de kinderen een prettige handelsgeest met een leuke opbrengst. Prettige dag.
William S. Burroughs schreef op 27-06-2019Bij Thierry Henri Philippe Baudet denk ik altijd direct aan narcissen. Ook geloof ik hem nog voordat hij iets gezegd heeft al niet. Inderdaad gerommel in de marge wat zich net als de brief met opdrachten in James Bond uit zichzelf vernietigd. Tot slot nog even terug naar de kern alias basis: ik wens de kinderen een prettige handelsgeest met een leuke opbrengst. Prettige dag.
kluk kluk schreef op 27-06-2019over rommel gesproken lees deze pagina eens
Wat ben ik toch een tut! schreef op 27-06-2019@kluk kluk, precies waar we over discussiëren; door het consumentisme, veel meer kopen dan wat we nodig hebben, is dit aanslag op grondstoffen, energie om alles te produceren, en vervuiling door productie en vervoer van al die rommel. @Geronimo, ik heb niks met Baudet en co. Aarde is al miljarden jaren aan het opwarmen en afkoelen. Wetenschap (toekennen onderzoeksgeld, zodat ze baantje aan universiteit kunnen behouden) en economie (zonnepanelen, windmolens, onderzoekbureau’s), politiek en het Rijk (extra belastinginkomsten), hebben belangen bij deze bangmakerij.
Geronimo schreef op 28-06-2019@tut, als het over geld gaat, zit je meteen boven in de boom, omdat je het niet eerlijk vind dat iemand een dubbeltje meer verdiend dan een ander. Maar als iets wetenschappelijk bewezen is, doe jij het af als bangmakerij. Lees eens wat meer over klimaatverandering, want als dit zo doorgaat, heb jij je voor niets druk gemaakt om al die futiliteiten.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 28-06-2019@Geronimo, verschil in inkomen is prima, ik heb moeite met de extremen; absurde bedragen voor de ‘top’ en uitbuiting aan de onderkant. B.v. de meest nuttige beroepen b.v. zorgpersoneel, schoonmakers, bouwvakkers, boeren, krijgen veel te weinig voor hun inspanning. Terwijl managers, directeuren, aandeelhouders een veel te grote hap uit de ruif nemen. Terwijl hoe hoger aan de top, hoe minder ze werkelijk uitvoeren. B.v. Ik ken projectmanager, ze heeft ong. twee afspraken per dag, rest van de dag kan ze lummelen. Haar collega’s Wetenschap is niet meer wat het geweest is; het is nu commerciëel bedrijf geworden, enkel de winst telt. Uitkomsten van onderzoeken kunnen op allerlei manieren geïnterpreteerd worden. Wie betaald die bepaald. Mens heeft inderdaad slechte invloed op milieu, de vraag is in hoeverre je als privé-persoon daar wat aan kunt veranderen, wanneer regering de vervuilende bedrijven in bescherming neemt.
Maarten schreef op 28-06-2019Leuk dat er een rommelmarkt voor kinderen is. Is toch het schoolvoorbeeld van duurzaamheid.
Mitis schreef op 28-06-2019Natuurlijk heeft Tut groot gelijk maar ook nu niets nieuws onder de zon. De elite buit altijd de onderklasse uit. Daarom heten ze ook elite. We hebben ook in 2019 een prins als huisjesmelker. Het maakt niets uit in welk politiek bestel je zit, steeds hetzelfde van Rusland, Amerika Turkije tot hier in ons Nederlandje.
De gewone man schreef op 28-06-2019Geronimo, ik weet dat je niet meer op mij gaat reageren. (waarschijnlijk een gevoelige snaar geraakt). Hoe lang moet dat linkse gelul over klimaatverandering nog doorgaan? Klimaatverandering is van alle tijden. Zo ook nu. Wetenschappers rommelen met cijfers om maar angst in te boezemen. Ons KNMI kan nog geen uur vooruit kijken en ons vertellen welk weer wij krijgen. Laat ze überhaupt in staat zijn om een klimaatverandering te voorspellen. Klimaatverandering is van alle tijden. Oceaanstromingen, zonneactiviteit spelen hierbij een belangrijke rol. De Linkse mens snapt dit nog steeds niet. Klimaatverandering staat los van vervuiling. In vervuilen is de mens goed in. Dit mag mij betreft hard worden aangepakt. Ben ook voorstander van zonne- en windenergie. Maar zodra er een windmolen bij Nijverdal gepland staat, dan is Links ineens tegen, geneuzel over slagschaduw en dode vogels, de meeste onzin heb ik mogen aanhoren. Zonnepanelen op daken is goed te doen. Energieopslag privé is goed te doen. Landbouwgronden opofferen om zonneparken te bouwen is natuurlijk de grootste onzin. Weg opname van CO2 door het groen. Even als de houtkap van SBB. Linkse onkunde. Zo help je de wereld wel om zeep.
Geronimo schreef op 29-06-2019@Mitis, tut heeft geen gelijk, daar zij zichzelf op elke mogelijke manier tegenpraat. Eerst zegt ze dat de wetenschap, economie, politiek en het Rijk belang hebben bij deze bangmakerij. En wat zegt ze in haar volgende reactie: "Mens heeft inderdaad slechte invloed op milieu, de vraag is in hoeverre je als privé-persoon daar wat aan kunt veranderen, wanneer regering de vervuilende bedrijven in bescherming neemt". Dus vertel mij maar wat zij nu echt meent.
Pibernik schreef op 29-06-2019Ik vind het wel knap dat een stel kleuters zo kan discussiëren over een rommelmarkt voor kinderen.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 29-06-2019@Geronimo; met ‘de mens’, bedoel ik de hele bevolking; die moet gevoed worden, daarom worden in akkerbouw en veeteelt, kwalijke antibiotica, gifstoffen, etc. gebruikt. Het heeft als privé-persoon weinig zin om geen vlees te eten, wanneer regering deze schadelijke middelen wel toestaat. Of je kunt zelf besluiten niet naar buitenland te vliegen, maar wanneer regering Schiphol helpt om te groeien, geen btw op vliegtickets en kerosine heft, dan heeft het allemaal weinig zin.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 29-06-2019@Pibernik; Kleuters? aha, jij hebt dus moeite met verbanden zien, en vindt jezelf slimmer; typisch gevalletje van “Het dunning-krugereffect is een psychologisch verschijnsel. Het treedt op bij incompetente mensen die juist door hun incompetentie het metacognitieve vermogen missen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn.[1] Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen, en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent. Mensen die werkelijk bovengemiddeld competent zijn, hebben daarentegen de neiging hun eigen kunnen te onderschatten. Minder competente mensen slaan zodoende hun eigen capaciteiten hoger aan dan zij die veel competenter zijn. Dat kan een verklaring zijn voor het gebrek aan intellectueel zelfvertrouwen waar sommige competente mensen mee kampen: zij gaan ervan uit dat anderen net zo capabel zijn als zijzelf. Incompetente mensen vergissen zich dus doordat ze zichzelf te hoog inschatten, terwijl competente mensen zich vergissen doordat ze anderen te hoog inschatten.[1] Het verschijnsel is waargenomen door tal van filosofen, onder wie de Brit Bertrand Russell, die er het volgende over opmerkte: "In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn" (dank aan Wikipedia).
Geronimo schreef op 29-06-2019tut, voor begrijpend lezen had ik op de lagere school een 8,5. Het gaat erom dat je eerst zegt dat het bangmakerij is, om daarna rustig te stellen dat de vervuiling wel erg is, maar als privepersoon weinig kunt en de regering de vervuilende bedrijven in bescherming neemt.
Pibernik schreef op 30-06-2019Aan tut, kleuters leren thuis of op school knippen en plakken en dat is nu precies wat u ook doet alleen gebruikt u hier voor Wikipedia.En dan nog dit,ik denk echt niet dat ik slimmer ben maar ik heb het niet zo met mensen die elke keer maar weer afdwalen van waar het nou eigenlijk om gaat en dat is in dit geval de kinder rommelmarkt.
Mitis schreef op 30-06-2019Pibernik heeft in zover gelijk dat de reacties hier vaak zeer indirect of helemaal niet over het onderwerp gaan. De redactie van Hart van Hellendoorn speelt hier niet handig op in. De redactie zou een actueel onderwerp in de groep kunnen gooien zodat de reaguurders vanuit hun stoel Hellendoorn en de rest van de wereld kunnen verbeteren ;-) .
Wat ben ik toch een tut! schreef op 30-06-2019@Pibernik, we hebben niet dezelfde mening, prima. Ik blijf nog even fröbelen, stukje wat ik hierboven al eerder schreef over connectie met de rommelmarkt: “precies waar we over discussiëren; door het consumentisme, veel meer kopen dan wat we nodig hebben, is dit aanslag op grondstoffen, energie om alles te produceren, en vervuiling door productie en vervoer van al die rommel”. Een nieuwsbericht is vaak niet objectief en boeiend. De discussie die erop volgt is interessanter; hierdoor zie je andermans gezichtspunten en kun je je eigen mening bijstellen. Dit om te voorkomen dat je star aan je eieren wereldbeeld blijft vasthouden.
Geronimo schreef op 30-06-2019@Pibernik, als ik hier niets had geplaatst, dan stonden er bij dit bericht waarschijnlijk totaal geen reacties, zoals zo vaak bij dit soort. Verder neem ik aan dat de kinderen zich hier niet aan storen, aangezien ze sites als deze maar oubollig vinden en dus links laten liggen.
Mitis schreef op 30-06-2019@ Geronimo, klopt en idd.
Mitis schreef op 30-06-2019@ Tut, al heb je wel wat gelijk ik hoop niet dat we jouw advies opvolgen. Al de troep die we ons aanschaffen moet wel ergens gemaakt worden, 1 ding weet ik zeker Tut betaald de WW uitkeringen niet.
Pibernik schreef op 30-06-2019Als ik tussen de regels door lees van het onderwerp is het juist een oproep voor de kinderen om zich nog aan te melden, dus eigenlijk komen de reacties van de verkeerde doelgroep. Tip voor HvH maak een speciale site met onderwerpen bestemd voor de kids die zij niet oubollig vinden.
Geronimo schreef op 01-07-2019@Pibernik, ik denk dat je weinig kans maakt, maar ik geef je tip een "like". ;-))
