Lokaal Hellendoorn organiseert succesvolle gespreksavond
Datum: 30-10-2019
09:34 uur - Woensdagavond 23 oktober organiseerde Lokaal Hellendoorn een inspraakavond voor inwoners uit de gemeente Hellendoorn in café de Gezelligeit. De bezuinigingen ter hoogte van 8,9 miljoen euro welke verwerkt zijn in de programmabegroting van de gemeente Hellendoorn voor 2020 stonden deze avond centraal.
Ruim vijftig inwoners uit de gemeente Hellendoorn vonden deze woensdagavond de weg richting café de Gezelligeit. In verschillende groepen werd gediscussieerd over de bezuinigingsvoorstellen van 8,9 miljoen euro opgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Daarnaast kwam ook de visie van Lokaal Hellendoorn op de bezuinigingsvoorstellen aan bod.
Inwoners geven aan dat de gemeente een pas op de plaats moet maken: “Geld wat er niet is, kun je ook niet uitgeven” en “van pronk kun je niet leven”.
Opbrengsten kunnen onder andere verhoogd worden door verkoop van vastgoed, maar ook bij het Rijk moet gelobbyd blijven worden voor extra middelen. De OZB verhoging van 25% wordt niet gezien als een duurzame oplossing. Daarentegen wordt aangegeven dat er binnen de muren van het gemeentehuis meer bezuinigd moet worden. Ook pleiten inwoners voor meer transparantie en zeggenschap. Zo kunnen inwoners beter worden meegenomen én begrijpen op basis waarvan het college en de gemeenteraad tot haar besluit komt.
Lokaal Hellendoorn vindt het belangrijk om uit te gaan van de wensen en behoeften van inwoners, om te horen wat er leeft onder de mensen. Om op deze manier samen te werken aan een toekomstgericht Hellendoorn met bestaanszekerheid voor iedereen.
Dinsdag 5 november aanstaande vanaf 9.30 uur vergadert de gemeenteraad van Hellendoorn in het Huis voor Cultuur en Bestuur over de programmabegroting 2020. U bent hierbij van harte welkom.
Reacties via Facebook
Reacties
k e schreef op 30-10-2019en ze gaan gewoon door met VIER wethouders, en in Staphorst kunnen ze het af met TWEE. hoezo bezuinigen , NEE HOOR ZE BLIJVEN LEKKER ZITTEN en de burger MOET maar betalen
Def schreef op 30-10-2019Heel normaal zij denken lekker een dikke zak cent.Beintema betaald wel
Dirk Jan schreef op 30-10-2019Omdat ze anders gedonder krijgen in de coalitie. Voor de coalitie is partijpolitiek en streven vele malen belangrijker dan wat echt goed is voor de burger! De kijkers werden door de heer Oonk nog eens heerlijk getrakteerd op een potje op de vrouw spelen. Over fatsoen gesproken.... Coalitie mag zich diep gaan schamen.
Geronimo schreef op 31-10-2019Wat maken jullie je toch allemaal zo druk om een vierde wethouder. Het zou zo ongeveer een schamele 2 ton besparen in 2 jaar.
K e schreef op 01-11-2019Geronimo; Dus jij vindt het maar goed dat zij daar het geld maar blijven verkwanselen? En de rekening maar bij de Burger neer leggen
Geronimo schreef op 02-11-2019@K e, als je cynisme moet gaan uitleggen, is het niet meer leuk.
Jaap schreef op 02-11-2019Er is geen geld 'verkwanseld' de gemeente moet meer uitgeven aan zorg en wmo dan dat de gemeente binnenkrijgt van den haag
Wilma Paalman schreef op 03-11-2019Volgens mij is er ook een andere, creatievere oplossing mogelijk. Op dit moment hebben we 1 fulltime wethouder en 3 parttime wethouders, totaal 3,7 fte. Waarom niet voorstellen om de 4 wethouders te handhaven en ze elk 0,15 fte te laten inleveren. Dan bespaar je in ieder geval 0,6 fte en kom je in totaal uit op 3,1 fte. Volgens mij is dat mogelijk als de wethouders dat zelf aangeven en dus in ieder geval op papier en dus qua salaris minder gaan werken.
Dirk Jan schreef op 03-11-2019@Jaap Sprookjes zijn niet echt he! Verdiep je in de materie of je staat voor lul. De cda en Cu hebben ons in 20 jaar ons naar de afgrond gebracht. PvdA heeft er flink in meegedaan in de vorm van wethouder van de Noord en Paalman. Het kon niet op in Hellendoorn! Coes en Beintema geven ons de genade klap! Het sprookje grijpt men aan als acceptabel excuus voor het gepeupel!!
De gewone man schreef op 03-11-2019Jaap, ik krijg sterk de indruk dat jij medeverantwoordelijk bent voor de huidige situatie in de gemeente Hellendoorn. Sinds de gemeenten verantwoordelijk zijn voor zorg, jeugdzorg etc, is er een sterke toename zichtbaar van personen die hulp krijgen. Waar deze toenam vandaan komt is moeilijk te zeggen. Wordt er maar met geld gestrooid met gevolg dat de personen die echt zorg nodig zijn hier de dupe van zijn?
Geronimo schreef op 03-11-2019@Jaap, een voorbeeld: 't Lochter 3 word onder de aanschafprijs aan bedrijven verkocht.
William S. Burroughs schreef op 03-11-2019Wanneer ik de veldslag zo van bovenaf de berg eens bekijk kom ik tot de volgende conclusie. We hebben weinig tot geen invloed omdat men wil en ook moet handelen. Daarnaast vind men het op het gemeentehuis moeilijk om elkaar te ontslaan. Dat noemt men ook wel cultuur of cultuurtje of in de volksmond ons kent ons. Is dit nu allemaal zo erg? Gaan we nu naar de haaien of zien we wolven en beren op de weg? Haaien en beren hebben we hier niet en die anderhalve wolf loopt ergens op de Veluwe. Bovendien ligt oorzaak gevolg en schuld iets genuanceerder dan het op de man spelen en nu volgens (Dirk Jan) ook al op de vrouw. Wat ik mij bij bepaalde vrouwen wel kan voorstellen want wie de bal kaatst kan hem ook weer terugverwachten. Wat ik overigens niet goed keur want zoiets kost je vaak goodwill bij de coalitie en bij de burgers. Maar dat terzijde. Het gaat mij om de goodwill. Wie heeft er na het ingaan van de begroting er over 2 jaar het meeste van? De coalitie omdat het aantoonbaar zoden aan de dijk gezet heeft? Of de oppositie omdat het kan aantonen dat het naast geen zoden aan de dijk ook veel aantoonbare ellende heeft veroorzaakt. Kortom om een einde te maken aan alle frustraties en stress die nergens toe zal leiden stel ik voor om de begroting er doorheen te duwen in de volksmond ook wel jassen genoemd. En om dan over 2 jaar bij de verkiezingen het verschil te maken want dan heeft de burger wel invloed door middel van zijn of haar stem. Ik zeg laat maar zien coalitie en tegen de oppositie leg een logboek aan onder het kopje falen. Kijken waar dan de goodwill ligt dus ieder zijn kans om zich te profileren. Want de huidige situatie brengt ons zeker niet verder. Prettige dag.
Jaap schreef op 03-11-2019@De Gewone Man: Ik ben nogal wat te oud voor Jeugdzorg dus het lijkt me sterk dat ik daarvoor verantwoordelijk ben en voor Wmo heb ik tot nu toe ook nog niks aan hoeven vragen. Volgens mij zijn er mensen doorverwezen naar zorg en hebben ze zorg gekregen, er is dus geen geld 'verkwanseld'.
Wilma Paalman schreef op 04-11-2019@k.e.: de vergelijking met Staphorst gaat overigens niet echt op. Ze hebben daar 17.000 inwoners, dus de helft van Hellendoorn.
Wilma Paalman schreef op 04-11-2019@Dirk Jan: Je zou in ieder geval onderscheid moeten maken tussen structurele uitgaven en incidentele investeringen. Er is inderdaad fors geïnvesteerd in de jaren dat we als PvdA in het college zaten. Maar die investeringen leveren ook een waarde op. Vergelijk het met een huis dat je bouwt en waar je een hypotheek voor opneemt. Ik ben er nog steeds trots op dat we in mijn 4 jaar als wethouder bijvoorbeeld de Reggeherstelprojecten hebben gerealiseerd, de verplaatsing van het station hebben geregeld, het Wijkontwikkelingsplan De Blokken in gang hebben gezet, de bouw van het Bezoekerscentrum hebben geregeld enz. En die trots geldt zelfs voor de parkeergarage die we hebben gebouwd op verzoek van de middenstand. De huidige problemen zijn dan ook niet echt daaraan te wijten. Voor al die investeringen hebben we waarde gecreëerd. Met de kennis van toen zou ik nu niet anders besluiten. We zijn in Hellendoorn wel in de afgelopen jaren heel ruimhartig omgegaan met de toekenningen in de zorg. Er is wel eens getracht daarop te bezuinigen, maar daar was zowel bij de oppositie als de coalitie geen draagvlak voor. Dat betekent dat niemand met de vinger naar de ander kan wijzen. We hebben het gezamenlijk veroorzaakt en zouden dus ook gezamenlijk de schouders eronder moeten zetten om het op te lossen.
Wilma Paalman schreef op 04-11-2019@Allen: ik heb nu een aantal keren gereageerd en keurig met mijn naam erbij. Helaas gebeurt dat door anderen niet. En ik hou inderdaad niet van op de man of vrouw spelen. Dus ik stop ermee. Geen bijdragen meer van mijn kant dus.
Geronimo schreef op 04-11-2019@Wilma P., op de man spelen gebeurd hier wel vaker. Ben zelf ook aan de beurt geweest en doe het ook wel eens. Alleen ligt het bij jouw iets anders. Jij hebt nl zelf in de raad en in het college gezeten, dus jij was medeverantwoordelijk en daarom word je direct aangesproken. Niet om jou weg te zetten als een kwaad genius, maar jij bent gewoon (bijna) de enige lokale alhier die in de raad heeft gezeten. En dan kan het over komen dat er op de man word gespeeld. Hierboven neem je bv de credits voor wat er is gerealiseerd toen jij in het college zat, maar bij tegenslagen verwijs jij naar een samenloop van omstandigheden in combinatie met de oppositie. Maw jullie hebben geen fouten gemaakt, want je benoemd er geen. En in de politieke arena is er toch ook vaak genoeg op de man gespeeld? Ondanks dat ik het bijna niet met je eens ben, vond ik de discussies wel leuk. PS en jij doelt bv op mijn verwijt aan jou, dat je niet terug reageerde. Hier sta ik nog steeds achter gezien de tijdspanne en dat je in de tussentijd al wel een reactie had geplaatst. Verder mag ik toch aannemen dat je in de politiek wel een dikke huid hebt gecreeerd, om met die paar, voor jou, nare reacties te dealen?
William S. Burroughs schreef op 04-11-2019Aan Wilma Paalman. U bent trots op uw deelname hier en dat mag u van mij ook zijn. Prettige dag.
De gewone man schreef op 04-11-2019Jaap, ik bedoel niet dat jij centen ontvangt, maar werkzaam bent in het (rusthuis) gemeentehuis. Jij praat namelijk wel erg makkelijk over andermans geld.
Wat ben ik toch een tut! schreef op 04-11-2019Met de bouw van de parkeergarage is waarde gecreëerd? Iets wat niet gebruikt wordt is waardeloos; het kost alleen maar geld aan beheer, verlichting, onderhoud etc.. Je kunt er verder niets mee beginnen het brengt niets op, je kunt er hooguit champignons kweken. Helaas ligt parkeergarage onder het Dunantplein, daarom kunnen er geen bomen en struiken geplant worden.
Mitis schreef op 04-11-2019Tip! Vanuit zuid is de parkeergarage lastig bereikbaar, je moet wel heel erg graag willen om daar te parkeren. Via de markt, de kortste route mag niet. Dan maar op de markt of parkeerplaats van AH toch. We hebben in ons dorp te veel clumsy ambtenaren die geen gevoel hebben hoe het in de praktijk werkt.
Jaap schreef op 07-11-2019@De Gewone Man: oh zo, nee hoor heb wel een neef die jeugdzorg nodig heeft en blijkbaar is het geld wat aan hem is besteed 'verkwanseld' volgens sommigen hier.
