Lokaal Hellendoorn maakt zich zorgen over gezondheidsrisico’s van windmolens en wil pas op de plaats
Datum: 04-11-2020
10.48 uur - Lokaal Hellendoorn heeft het college van B&W een brief gestuurd over de gezondheidsrisico's van windturbines. Onderstaand de brief.
Aan het College van B&W gemeente Hellendoorn Postbus 200
7440 AE Nijverdal
Betreft: gezondheidsrisico’s windturbines
Geacht college,
Hellendoorn, 3 november 2020.
Lokaal Hellendoorn maakt zich zorgen over gezondheidsrisico’s van windmolens en wil pas op de plaats.
Lokaal Hellendoorn is van mening dat we met elkaar moeten werken aan het verbeteren van het klimaat. Vele initiatieven worden er momenteel door overheden, inwoners en bedrijven genomen om hier een bijdrage aan te leveren. Het plaatsen van (grote) windmolens is daarbij een optie. Naast ook andere vraagstukken die spelen bij het plaatsen van windmolens komen de gezondheidsrisico’s steeds meer in beeld. Er is nog veel onduidelijkheid over deze risico’s en er is zorg over deze risico’s bij inwoners. Er lopen verschillende onderzoeken (zie bijlage) I
Steeds meer(medisch) deskundigen maken zich grote zorgen over de gezondheidsrisico’s van windmolens. Verschillende artsen en deskundigen verwijzen naar wetenschappelijke publicaties hierover. Volgens steeds meer deskundigen kunnen windmolens voor mensen die in de buurt wonen gezondheidsschade veroorzaken. Ze kunnen klachten veroorzaken als hartritmestoornissen, hoofdpijn, slaap en concentratiestoornissen en het kan het immuunsysteem verzwakken. Het constante, laagfrequente geluid welke de draaiende rotorbladen veroorzaken is waarschijnlijk de oorzaak.
Wij vragen het college de voorbereiding van het mogelijk maken van de bouw van windmolens stil te leggen totdat onomstotelijk is komen vast te staan dat er geen nadelige effecten zijn voor de volksgezondheid. We vragen collega raadsleden samen met de raadsleden van Lokaal Hellendoorn aan te sluiten bij een oproep van Silvia van Manen en een hoorzitting te organiseren over gezondheidsrisico’s van windturbines.
Wij vragen het college per direct:
-
Een inventarisaties te maken van alle bestaande wetenschappelijke feiten over gezondheidsrisico’s van windmolens.
-
Deze z.s.m. voor te leggen aan de gemeenteraad van Hellendoorn
-
Alle initiatiefnemers van windmolens, inclusief de energiewerkgroepen in de kernen en buurtschappen hierover te informeren.
-
De RES Twente bovenstaande mede te delen.
Wij vragen het college ons verzoek z.s.m. in behandeling te nemen en de raad te informeren over uw besluit.
Tevens vragen we de agendacommissie van de gemeenteraad het verzoek voor een hoorzitting over dit onderwerp te bespreken in haar eerstvolgende vergadering.
Namens Lokaal Hellendoorn, Gerard ter Horst
Thea ten Have
Bijlage
Citaten en publicaties over gezondheidsrisico’s van laag-frequent geluid
Laagfrequent geluid rapportages 24-09-2020 RIVM update van rapport 23-10-2018 In 2021 zal het RIVM een advies uitbrengen over welk onderzoek van laagfrequent geluid en gezondheid wenselijk is -
16-09-2020 Celbioloog Karin Vocking Alarm vanuit biologisch perspectief en bsm-deJong® visie Dreigende gezondheidsschade uit onverwachte hoek Laag frequente trillingen en invloed op ons zenuwstelsel door Karin Vocking
10 september 2020 Aletta Zijlstra hoofd informatie geneeskundige zorg GGD Ijsselland in samenwerking met Twente. 10 september gaf zij een presentatie waarin zij aangeeft dat laagfrequent geluid ziek maakt, de GGD komt binnenkort met een rapport.
26-09-2020 Klinisch fysicus Jan de Laat Meer dan 300 recent gepubliceerde wereld wijde studies naar gezondheid aspecten van oa Laagfrequent geluid
Stichting laagfrequent geluid houd meldingen en klachten bij in opdracht van RIVM Inmiddels 3% van de bevolking kampt met ernstige gezondheidsklachten die te wijten zijn aan laagfrequent geluid dat zijn 500.000 mensen!
RIVM Rapport 2019-0088 Het RIVM heeft gekeken of een update van de literatuur reviews de moeite waard is voor het geluidbeleid in het Verenigd Koninkrijk. Volgens het RIVM is er voldoende nieuw bewijs om een de WHO-reviews over de gezondheidseffecten van geluid van transport en windturbines met de nieuwste kennis aan te vullen voor sommige gezondheidseffecten. Het RIVM vindt het ook belangrijk om de gezondheidseffecten van de geluidbronnen die nu nog ontbreken, nader te evalueren. Meer onderzoek is nodig om dat goed te doen; het bewijs voor een relatie tussen een gezondheidseffect en deze geluidbronnen is nu nog mager of onvoldoende in kaart gebracht.
10-05-2019 Rijksuniversiteit Groningen is een wetenschappelijk onderzoek gestart bij gehinderde van laagfrequent geluid. Laagfrequent geluid als omgevingsstressor in relatie tot neuropsychologische beperkingen.
22-10-2019 GGD schrijft brief aan minister Wiebes voor aandacht mogelijke gezondheidsklachten laagfrequent geluid
Proffessor Mariana Alves Parereira en Dr Nuno Castello Branco doen sinds 1982 onderzoeken naar laagfrequent geluid.
Huisarts Sylvia van Manen, Medisch directeur en kaderhuisarts GGZ Windmolens maken wel degelijk ziek www.medischcontact.nl Oproep huisarts Silvia van Manen aan lokale en regionale politici ‘Hou een hoorzitting waarin medici en klinische fysici goede informatie geven over laag frequent geluid, en ga zelf naar een windmolenpark dat nu al draait’
Twee artsen uit het Slingeland Ziekenhuis in Doetinchem waarschuwen dat windmolens dichtbij plekken waar mensen wonen funest zijn voor de gezondheid van mensen en er té veel onduidelijk is over de negatieve gevolgen.
Reacties via Facebook
Reacties
Pff schreef op 04-11-2020Goede zaak, zet die dingen op zee want daar renderen ze. Gelijk een kerncentrale er naast om voor een constante afgifte te zorgen.
Han schreef op 04-11-2020Daar gaan we weer. LH trapt op de rem en draagt net als altijd geen oplossing aan. Als een windmolen echt zo slecht is voor je gezondheid, dan was de gehele Polder, Noord Holland, Zuid Holland, Friesland, Groningen en Zeeland al lang uitgestorven geweest. En wanneer men zich niet zo druk maakt over de windmolens, dan zal men ook niet zo snel hartritmestoornissen krijgen. Vaak zijn het de tegenstanders die schuimbekkend van onvrede aan de zijlijn staan die deze symptomen hebben en of krijgen.
Ikargermiedood schreef op 04-11-2020Windmolens in de gemeente Hellendoorn plaatsen, is hetzelfde als een waterkrachtcentrale in de Regge hangen !
Han schreef op 04-11-2020Aan LH. Lees even dit artikel; https://www.tubantia.nl/dinkelland/noordoost-twente-gaat-voor-duurzaam-dus-de-windturbines-komen~a741244e/
Dirk schreef op 05-11-2020@Han ik neem aan dat jij je tuin beschikbaar steld.? Of oordeel je over een ver van je bed situatie? Zie rapporten en teksten RIVM al vorens te oordelen. Bij twijfel niet inhalen!! Super van Lokaal! De rest durft zijn nek niet uit te steken!
gerard schreef op 05-11-2020@ikargemiedood.zou zeggen doe beide en de regge + een paar van die bromtollen.In twentieland wild ze er nu mee beginnen.Duidelijk mee beginnen en loop nog heel wat water door de regge voor het zover is
gerard schreef op 05-11-2020Zet er een paar op de berg doet tot derde macht meer extra winds snelheid. bron energie feiten.
Han schreef op 05-11-2020Dirk, het gaat erom dat LH geen enkele oplossing aandraagt, enkel kinderachtig gezeur waar niemand wat aan heeft. Er heerst zoveel onvrede binnen die partij en zijn bang voor elkaar om een soort van idee uit te werken. Zeuren en op de rem trappen kunnen ze, maar nogmaals, kom met alternatieven. Hoe wil LH het dan wel aanpakken.
Pff schreef op 05-11-2020@Han Die oplossingen zijn er al lang en hoeft LH moet aan te dragen. Wind en waterkracht brengt geen stuiver op behalve voor diegene die de subsidie aangevraagd. Het zijn gewoon ventilatoren want je moet er geld insteken om ze aan het draaien te houden.
Han schreef op 05-11-2020Pff. Benoem die oplossingen dan eens.
Hendrik schreef op 05-11-2020Aan Han en Pff, die oplossing had er al lang kunnen zijn, kernenergie! We kopen toch al jaren stroom in van Frankrijk, en dat is toch ook kernenergie, hoe hypocriet kun je zijn om dat zelf niet te willen produceren .Maar daar waar we nu staan hebben we allemaal te danken aan Diederik Samsom (die zich ooit vastketende aan een kerncentrale uit protest) en de rest van die linkse bende.
Pff schreef op 05-11-2020@han Zie eerste reactie. Wind waait over zee het meest constant. Inmiddels is bewezen dat ze vele malen groter kunnen bouwen zonder dat er iemand last van heeft en dat de burger moet sponseren.
Han schreef op 05-11-2020Aan Pff, op zee kan je maar een gedeelte opwekken, is vele malen duurder en er wordt nog meer subsidie opgestreken. Wat denk je van transportkosten en de kosten van de infrastructuur. Dus dit is geen oplossing. Hendrik heeft het bij het juiste eind. We moeten weer terug naar kernenergie. Maar ja, die linkse partijen hebben ons in deze situatie geloodst. En nu Nederland vast loopt, lopen ze maar een beetje te schreeuwen. Ik heb het al vaker geschreven, links praat zichzelf constant tegen. De vogeltjes links heeft het niet met windmolens. De zeediertjes links heeft het niet met windmolens. De bodemdiertjes links heeft het niet met zonneparken. Je zult maar op links stemmen.
Dirk schreef op 06-11-2020Eens met Han Maar windmolens in windluwe gebieden als Hellendoorn krijgen 35% extra subsidie om het “rendabel” te maken. Triest gewoon Alles is geld! Niks te maken met echte duurzaamheid
Mitis schreef op 06-11-2020Aan de reaguurders, reageer a.u.b. niet meer op die negatieve en onzin berichten van Lokaal verdeeld Hellendoorn. Never ook maar iets positief van die club gehoord of gelezen. Blijft dat de energie transitie niet alleen leuk is, het ergste moet nog komen...
Hendrik schreef op 06-11-2020Nog even dit, van het gas af gaan mag woningbezitters en huurders geen hogere woonlasten opleveren. Dat uitgangspunt, dat tijdens het opstellen van het klimaatakkoord al werd beleden maar sindsdien dreigde te verwateren, is door de Tweede Kamer nu opnieuw als eis in steen gebeiteld, dankzij het aannemen van een SP-motie. Met name de vereniging eigen huis heeft zich hier ook heel sterk voor gemaakt. Ik mag toch aannemen dat de politiek in onze gemeente hiervan op de hoogte is.
Pff schreef op 06-11-2020@Han Windmolens op zee zijn al zonder subsidie rendabel. Kernenergie is een must dus zet ze bij elkaar.
Han schreef op 07-11-2020Aan Pff, weet jij wel wat er bij komt kijken om een windmolen te bouwen op zee? Hoeveel kosten er moeten worden gemaakt, alvorens de windmolen geplaatst kan worden. Denkende aan de fundering, zeebodem verdichting de kabels ingraven in de zeebodem en ga zo nog maar even door. U bent echt een man van de theorie die totaal geen idee heeft wat het met zich meebrengt. Laat ik het anders verwoorden, net als een linkse politici, een beetje roepen dat dat de oplossing is, maar niet wetende waar het over gaat. En Nederland is één om van stroom te voorzien vanaf zee. Bij de oostgrens van Nederland houdt Europa niet op. Duitsland ligt daar ook nog en nog vele landen meer. Wil jij de zee tot aan de UK en IJsland vol bouwen met windmolens?
Wat ben ik toch een tut! schreef op 07-11-2020Bij te weinig wind, moeten er wel andere centrales zijn om aan energiebehoefte te voldoen. Windmolen kost één tot anderhalf miljoen euro per stuk. Tel daarbij jaarlijks onderhoud van € 150.000,-. Plus daarbij; overal staan grote windmolens stil, omdat er geen geld is voor reparaties. Wanneer ieder zelf energie gaat besparen kom je gratis al een eind.
Pff schreef op 07-11-2020@Han Het zijn de grote energie bedrijven die dit zeggen, denk niet dat die de fundering en het draadje zijn vergeten. ;) En nee, als je mijn bericht goed leest zie je dat ik hier kernenergie bij benoem. Met alleen molens en zon komen wij er niet. Dat jij niet weet dat het zonder subsidie kan is jou gebrek aan kennis, leg het probleem niet bij een ander!
Hendrik schreef op 07-11-2020Hier heb je een punt Han, Nederland wordt geregeerd door idealisten die nergens verstand van willen hebben en alleen praten met hun soortgenoten. Kwiebes, Samsom, Klaver, Jetten, Nijpels en landverrader Timmermans zijn hier een voorbeeld van. Enkele grote buurlanden gaan gesubsidieerd aan het gas, en wij moeten van het gas af, volstrekte waanzin.
Han schreef op 07-11-2020Hendrik, en zo is het maar net. De Nederlandse regering heeft een groot te kort aan vakmensen binnen de regering. Mensen die verstand hebben van de praktijk. Kijk naar de schoolverlaters Jetten en Klaver. Ze hebben net hun examen achter de rug en denken alles al te weten, zonder ook maar enige ervaring.
Han schreef op 07-11-2020Aan Pff. Windparken op zee kosten (te) veel en leveren steeds minder op Vanmiddag sluit inschrijving voor een windpark voor de kust van Egmond. Probleem: er valt amper meer iets te verdienen met windmolens op de Noordzee, behalve als de industrie massaal gaat elektrificeren. Wie durft nog? Tot 2016 moest het ministerie van Economische Zaken en Klimaat voor elk windpark op de Noordzee royaal de buidel trekken. Met flinke subsidies moesten de exploitatietekorten worden goedgemaakt. Het was de tijd dat premier Rutte online schreef dat ‘windmolens niet draaien op wind maar op subsidie’. Sindsdien is de hoeveelheid benodigde subsidie tot nagenoeg nul gedaald. Twee grote windparken die in 2009 werden gegund, Gemini en Luchterduinen, kosten de overheid nog (maximaal) 18 cent voor elk geproduceerd kilowattuur. In 2016 bleek 5,45 cent al genoeg, daarna kon het zelfs zonder subsidie, en kreeg de overheid zelfs geld toe. Voor de vijf windparken voor de Zeeuwse en Hollandse kust had de overheid zes jaar geleden al 19 miljard euro aan subsidie ingecalculeerd. Maar bij elk park bleek het met veel minder subsidie te kunnen. De NVDE, de vereniging voor duurzame energie, schat dat de operatie niet 19 miljard maar 2,5 miljard gaat kosten. Koffiedik kijken Maar de kansen keren. Waar al geruime tijd voor wordt gewaarschuwd, lijkt dankzij covid-19 plotseling realiteit: er valt niets meer te verdienen met windstroom van de Noordzee. Vanmiddag sluit de inschrijving voor een windpark voor de kust van Egmond, en dan zal blijken of de daling van de prijzen blijft doorgaan. Er zijn aanwijzingen genoeg dat dat niet het geval zal zijn. Een van de belangrijkste kanshebbers doet niet mee: de Zweedse reus Vattenfall, die de twee vorige veilingen wist te winnen. De coronacrisis deed voor Vattenfall de deur dicht. ‘De onzekerheid is ons te groot’, zegt de woordvoerder. ‘Heel veel bedrijven en winkels zijn dicht, en fabrieken draaien niet op volle toeren. Hoe lang gaat dat duren? En hoe hard worden verschillende sectoren geraakt? Het is koffiedik kijken om te voorspellen hoe de prijzen voor elektriciteit zich zullen ontwikkelen.’ En dan is er nog een onzekerheid: kan het park wel op tijd gebouwd worden? De Vattenfall-woordvoerder: ‘We weten niet of er bedrijven failliet gaan door deze coronasituatie. Dat zijn allemaal onzekerheden waardoor wij hebben gezegd: onder deze omstandigheden bieden we niet mee. De veiling zou minstens met een half jaar moeten worden uitgesteld, wat ons betreft.’ Onzekerheden te over, maar er is ook één zekerheid: de stroomprijzen zijn laag en zullen dat voorlopig blijven. Door het afgenomen stroomgebruik en door de overvloed aan zonnestroom van de afgelopen weken kwam het zelfs regelmatig voor dat de stroomprijs negatief was. Soms zelfs – dat kwam in Nederland niet eerder voor – over hele dagen. Vattenfall doet niet mee, maar er zijn partijen die wel zullen bieden. Woensdag maakte het Deense Ørsted bekend een bieding in te dienen. En het FD denkt dat Eneco en Shell, samen of elk apart, ook zullen bieden: zij hebben elk nieuwe bv’s opgericht waarvan de naam dat doet vermoeden. Maar dat het verdienmodel moeizamer wordt, is duidelijk. Toch moet er het komende decennium elk jaar één terawatt aan vermogen worden bijgebouwd: een windpark groter dan de parken die we nu kennen. Twee maanden geleden publiceerde onderzoeksbureau Afry een rapport (besteld door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat) met een duidelijke waarschuwing: die windparken op de Noordzee zijn nu al een marginale business, maar dat wordt in de nabije toekomst mogelijk nog een stuk slechter. Als de stroomprijs maar ietsje meer daalt dan verwacht, als de investeerders maar ietsje terughoudender worden met investeringen in deze branche, dan gaat het zonder subsidie niet meer lukken om genoeg windmolens op zee te krijgen. En in Afry’s rapport komt het woord corona nog niet eens voor. CO2-heffing Ook Olof van der Gaag van de organisatie voor duurzame energie NVDE vindt de veiling van vandaag ‘spannend’. ‘Elk windpark erbij zal de opbrengst van alle andere drukken. Want als er wind staat, gaan al die molens tegelijk draaien.’ Al die windstroom komt dan tegelijk en zal de stroomprijs drukken. Soms tot nul, soms zelfs tot daaronder. Wat investeerders in windparken ook niet happiger maakt, is dat de prijs van uitstootrechten voor CO2 flink is gedaald, en dat de Nederlandse regering zijn aangekondigde CO2-heffing heeft uitgesteld. Want voor windmolens geldt: hoe duurder CO2 en hoe moeilijker de concurrentie van kolen- en gascentrales het krijgt, des te beter het is. Toch kunnen de windparken nog wel rendabel worden, maar dan moet de vraag naar stroom omhoog. Dat gebeurt al. Huishoudens worden toegerust met stroomvretende warmtepompen, auto’s gaan aan het snoer. Maar vooral de industrie zou het verschil moeten maken. Gasboilers en -ovens moeten worden vervangen door elektrische. Die dan idealiter moeten draaien als er stroom zat is, en kalm aan moeten doen als er schaarste is. Nu nog deinzen bedrijven terug voor die investeringen, maar vanaf het najaar kunnen fabrikanten daarvoor subsidie krijgen (met de zogenaamde SDE++-regeling). Van der Gaag van de NVDE verwacht er veel van. ‘In Nederland gebruiken we nu 120 terawattuur stroom per jaar. Als de industrie echt gaat elektrificeren, komt daar per jaar zo een paar terawattuur bij.’ En dan kan de stroom van de Noordzee weer geld opleveren. Bron; de Volkskrant 29 april 2020, 21:22
D.J. schreef op 08-11-2020Ik wist niet dat er zoveel regels in dat kleine kader paste.
Han schreef op 08-11-2020Aan D.J. Met de linker muisknop de rechter onderhoek vasthouden en dan maak je het kader groter. Jaah, en dat voor een oudje.
William S. Burroughs schreef op 08-11-2020Tot slot is het nu weer wachten op de kneuzen die voor half januari weer zo nodig op wintersport moeten want anders is hun leven niet compleet. Het is toch te treurig om over te praten en dat doe ik dus ook niet meer. Prettige dag.
Mitis schreef op 08-11-2020Dat zonnecellen maximaal presteren bij veel zon en zo tegen het middaguur is iedereen helder. Vooral bij grote velden zonnecellen heeft dit groot gevolg voor het netbeheer het veroorzaakt instabiliteit van het net.. Er worden nu wetten voorbereid die de productie van zonnecellen maximeren op 75 % van de aansluitwaarde. Dit resulteert in een vlakkere productie maar dus ook in een lagere opbrengst. Het zelfde zie je bij windmolens, bij overproductie worden ze stil gezet.
Pff schreef op 08-11-2020@han Ik ben het hier wel met jou eens. Ipv subsidie voor molens moet overheid regels opleggen die er voor zorgen dat energie alleen maar uit duurzame bronnen mag komen. Zolang er nog steeds vieze centrales worden opgestart is er een overschot aan energie wat de gemiddelde prijs laag houd.
Hendrik schreef op 08-11-2020En wat ook kan D.J.,met de rechtermuisknop kopieren en vervolgens plakken! Maar als je vijftig jaar gewerkt hebt, en de laatste twintig jaar alle innovatie op m.b.t. computers hebt willen aanleren dan is dit maar pinuts!
Hendrik schreef op 10-11-2020Kijk en lees het verhaal van Michael Limburg op Youtube, vice voorzitter van EIKE (het Europese Instituut voor Klimaat en Energie) in een interview met Jasmin Kosubek. Het CO2 verhaal is een grote farce, en wordt naar voren geschoven als verdienmodel. Zonder kernenergie en gas, dus alleen zon en windenergie is het ondenkbaar om aan de energiebehoefte te kunnen voldoen, alleen de linkse kliek gelooft hier nog in.
Lokaal Hart schreef op 12-11-2020@Hendrik, dit is een interview van een klimaatontkenner van ruim 3 jaar geleden. Hij zegt bijvoorbeeld dingen over China die volstrekt achterhaald zijn. Op internet vind je de enorme groei in China van wind en zo'n. Kernenergie is geen oplossing. Het duurt veel te lang voordat ze gebouwd kunnen worden en het afvalprobleem is ook na 70 jaar nog steeds niet opgelost. Thorium is nog steeds experimenteel en duurt ook nog 30-40 jaar. Duurzame energie zonder subsidie zou nu al goedkoper zijn dan fossiel, als tenminste de subsidies op fossiel ook afgeschaft zouden worden. En het zou veel goedkoper zijn als bij fossiel ook de vercolgschade van bijvoorbeeld fijnstof meegenomen zou worden. Decentrale uurzame opwekking van zon en wind, met een stukje water enz., gecombineerd met windmolens op zee en opslag zijn de enige oplossing voor de konende 30 jaar. En of daarna windmolens nog nodig zijn weet niemand. En voor wat betreft klimaatontkenners moet je de uitzending van Zembla daarover maar eens bekijken. Zeer verhelderend.
Lokaal Hart schreef op 12-11-2020@Lokaal Hellendoorn. Pas op de plaats hebben we geen tijd voor. En natuurlijk kan het zijn dat sommige mensen last hebben van windmolens, maar dat geldt ook voor heel veel andere zaken. En daar hoor ik jullie niet over. Wat jullie nog steeds ontkennen is dat we geen tijd meer hebben. We zullen nu wat moeten doen. En als je geen windturbines wilt, is het enige alternatief een groot aantal extra zonnepanelen en dat willen jullie ook niet. Kortom, steek je kop niet in het zand.
William S. Burroughs schreef op 12-11-2020Dat wat we nu moeten bestrijden, stoppen of veranderen kwam er toen vaak zonder problemen door. En nu lopen we de kans te laat te zijn vanwege problemen met de oplossing? Politiek blijft een raar klimaat. Prettige dag.
Hendrik schreef op 12-11-2020Aan Lokaal Hart, waarom altijd mensen die kennis van zake hebben wegzetten als populist en klimaatontkenners.
Han schreef op 12-11-2020Hendrik, ben het met je eens. Het is blijkbaar makkelijk om mensen direct weg te zetten als populist of dwaas iemand. Gebeurd vaak genoeg bij mij ook. Linkse propaganda heeft hun geïndoctrineerd en zijn niet meer te genezen. Zelfs een discussie voeren willen en kunnen ze niet meer. Aan alles komt een einde, ook aan dat linkse gelul. De normale mensen gaan dat niet meer accepteren. Noem ik één voorbeeld, 100 kmh zou minder uitstoot geven en de bouwwereld helpen. Nul resultaat. En dan heb je war bereikt als linkse rakker.
Mitis schreef op 13-11-2020Nou nou Han je beweert hier boven dus dat het terugbrengen van de snelheid van auto's geen invloed heeft op luchtvervuiling. Je hebt echt geen academische studie nodig om te begrijpen dat deze bewering onzin is.
Geronimo schreef op 13-11-2020Hendrik en Han, als we al ultra rechtse personen, Michael Limburg, opvoeren, dan kan ik jullie niet serieus nemen. Deze idioot wil zelfs de ouders van Gretha Thunberg laten straffen; waar hebben we het over?
Han schreef op 13-11-2020@Mitis, minder uitstoot van stikstof had ik er bij moeten zetten. De bouw zal van slot gaan en er zouden weer bouwprojecten worden opgestart.
Han schreef op 13-11-2020Aan Geronimo. Behoud van 125m² hoogveen op Wierdense Veld kost liefst 39,5 miljoen. Dit krijg je als ultra linkse personen maar blijven drammen en hun zin krijgen. Dit soort mensen moet je straffen inderdaad.
Mitis schreef op 13-11-2020Het past in de geest van deze tijd om ons te laten besturen en/of beinvloeden door geestelijk beperkten, Greta past in het rijtje van Erdogan, en Trump. Extremisten zijn in.
Hendrik schreef op 13-11-2020Aan Geronimo, waarom zet je Michael Limburg nou weg als een idioot? Die praat en denkt vanuit een wetenschappelijke basis, dat kun je niet zeggen van Kwiebes, Nijpels (die wetenschappers negeerde aan zijn klimaattafels), Jette, Klaver, Samsung en de autistische door zijn ouders gemanipuleerde Grunberg. De groendeskundige van D66 is met iets meer dan 1500 voorkeurstemmen in de kamer gekomen (Nederland heeft dertien miljoen kiesgerechtigden, vind dat maar niet griezelig).
William S. Burroughs schreef op 13-11-2020Aan Mitis. Greta is gediagnosticeerd met een obsessieve-compulsieve stoornis, selectief mutisme en het syndroom van Asperger. Dat laatste maakt haar dus hoog intelligent en zeker niet beperkt. Zij verklaart de verbetenheid van haar engagement dan ook ten dele vanuit haar autisme. Erdogan en Trump hebben veel maar zeker niet het syndroom van Asperger. Zij neigen meer naar Narcisme. Kortom hen met Greta vergelijken is hetzelfde als appels met peren vergelijken. Prettige dag.
Geronimo schreef op 14-11-2020Aan Hendrik, mensen die zich conformeren met de nazi's, zijn in mijn ogen niet goed wijs. Klaarblijkelijk denk jij daar anders over.
Geronimo schreef op 14-11-2020Mitis, niet verwacht dat jij in mijn opzetje zou trappen. WSB heeft hem al ingekopt.
Mitis schreef op 14-11-2020@ WSB, appels en peren zijn niet hetzelfde toch heten ze beiden fruit.
William S. Burroughs schreef op 14-11-2020Aan Mitis. Uw laatste opmerking gaat in dit verhaal natuurlijk mank want Ghandi en Hitler waren vegetarisch? Prettige dag.
Geronimo schreef op 14-11-2020@WSB, je kunt beter Gandhi noemen, die kennen meer mensen.
Lokaal Hart schreef op 19-11-2020@Hendrik, Ik heb het woord populist niet genoemd en de man noemt zichzelf een klimaatscepticus. Dus hoezo zet ik mensen in ern bepaslde hoek. Daar gaat hij zelf bewust zitten.
Mitis schreef op 19-11-2020Hendrik meldde: Dat wetenschappers genegeerd zijn aan zijn klimaattafels, dat klopt. Leuk om te weten is dat de mogelijke redder van het klimaat, kernenergie niet mee mocht doen aan de klimaattafel. Het geheel is dus een vooringenomen links feestje.
Jos schreef op 05-01-2021Zonder wind is er geen windenergie volgens Pure Energie de hoofdsponsor van FCTwente. Een belangrijke vraag die moet worden beantwoord, is of het op een bepaalde plek hard genoeg waait voor een windmolen. Dat is in Nederland gelukkig op geen enkele locatie een probleem. Overal in Nederland waait het hard genoeg. Aan de kust van Nederland of op zee waait het gemiddeld harder en constanter dan bijvoorbeeld in het oosten van het land. Een windmolen in het kustgebied of op zee wekt dan ook meer elektriciteit op dan een windmolen in het binnenland, maar ook moderne windmolens in het binnenland kunnen 15.000.000 tot 20.000.000 kWh per jaar opwekken. Hoger in de lucht waait het namelijk harder en constanter, ook in het binnenland. Dit blijkt uit zogeheten windmetingen die wij bij veel initiatieven voor nieuwe windmolens uitvoeren. Met een windmeting wordt nauwkeurig het windaanbod op een specifieke locatie in beeld gebracht.
Jos schreef op 29-05-2021Windmolens perfect aan de rand van de kruidenwijk.
