Omwonenden reageren n.a.v. artikel over Erve Broekmate

Direct omwonenden van de Rijssensestraat en Noetselerbergweg hebben een brief geschreven aan college en gemeenteraad van de gemeente Hellendoorn naar aanleiding van een artikel in de krant over het plan Erve Broekmate. 

Geachte collegeleden,

In de TCTubantia van zaterdag 22 december 2012 werden wij onaangenaam verrast door een artikel op pagina 12 over de ontwikkeling van de Erve Broekmate te Nijverdal. “Wij” zijn in dit geval de direct aanwonenden van de Erve aan de Rijssensestraat en de Noetselerbergweg.

In dit artikel worden enkele beweringen gedaan die feitelijk niet juist zijn, waardoor een verkeerde voorstelling van zaken dreigt te ontstaan. Graag willen wij dit aan u voorleggen.

In de inleiding van het artikel staat dat het oorspronkelijke schetsplan wel iets moest worden aangepast om tegemoet te komen aan de bezwaren van enkele omwonenden. Dit strookt niet met hoe het gegaan is. De omwonenden hebben in een eerste bijeenkomst met de familie meerdere alternatieven geopperd. In een vervolg overleg zijn aanvullende alternatieven voorgelegd. De familie Broekmate heeft al deze suggesties terzijde geschoven met als onderbouwing “we kunnen niet en we willen niet”. Volgens ons, als omwonenden, zijn er geen wijzigingen aangebracht. Als er dus al wijzigingen zijn aangebracht, zijn die gekomen op initiatief van gemeente dan wel de familie maar nimmer als gevolg van bezwaren van omwonenden.

In het artikel wordt gesproken over ‘een groene oase’ in de wijk Noetsele die behouden moet blijven. Als er iets duidelijk blijkt uit de voorgestelde wijzigingen is het wel dat juist deze groene oase het veld moet ruimen voor het belang van de aanvrager. Dit terwijl de gemeentelijke visie op Wonen in Nijverdal uitgaat van leefbaarheid, woongenot en behoud van de ‘groene longen’ in onze gemeente. De bebouwing die nu geconcentreerd is aan één kant van het “park” wordt uitgebreid en verspreid over het hele terrein waardoor het parkachtige karakter juist verloren gaat.

De opmerking van wethouder Ten Have dat er nog geen reacties zijn van omwonenden op het plan is zeer logisch te verklaren. Tot nu toe was het nog niet mogelijk bezwaren/zienswijzen in te dienen tegen deze plannen.  Het concept bestemmingsplan en bouwplan is op 14 november 2012 informeel door de gemeente Hellendoorn aan de omwonenden verstrekt. Nergens is hierbij aangegeven dat wij hierop al formeel konden reageren. Dit geldt in nog sterkere mate voor de publicatie van 23 november 2012 van de kennisgeving van de gesloten anterieure overeenkomsten tussen de gemeente Hellendoorn en de aanvrager. In deze publicatie staat en wij citeren “Tegen de gesloten overeenkomsten staat geen bezwaar of beroep open”. Beroep of bezwaar indienen was tot nu toe dan ook nog niet relevant. Dat wil echter niet zeggen dat er geen bezwaren zijn.

Zoals uit de publicatie van de gemeente zelf op haar website en in de huis-aan-huis bladen blijkt, zijn de plannen pas sinds 22 december 2012 openbaar gemaakt en is ook pas sinds deze datum het indienen van een zienswijze mogelijk. Wethouder Ten Have kan onze zienswijze op korte termijn alsnog tegemoet zien.

Wij vinden het jammer dat het verhaal eenzijdig belicht is door het college en de aanvrager en hopen met deze brief onze kant van dit verhaal weer te geven.

Met vriendelijke groet,
De ‘kritische omwonenden’
Rijssensestraat en Noetselerbergweg

Reacties via Facebook

Reacties

G.H.L schreef op 28-12-2012

Als je bezwaar hebt reageer dan niet anoniem maar met naam en toenaam. Op deze manier maak je ook mensen verdacht die geen bezwaar hebben

G.Tjeerdsma schreef op 28-12-2012

G.H.L.Noemt u dan ook even uw naam????????

Ben schreef op 28-12-2012

die groene OASE moet blijven en dat is ons beloofd

henk schreef op 29-12-2012

ik denk dat je toch hier in nederland over je eigen erf mag beslissen wat je er mee doet mits een goed bestemming plan er is hoe -hoe kan een bewoner van een andere straat over een erf gaat beslissen wat niet van hem is/????? fam broekmate als ze toch een groen hart willen laat ze er dan maar voor betalen

Arie schreef op 31-12-2012

Beetje jammer dat een brief aan het college direct als open brief wordt neergezet waarbij anonieme buurtbewoners wel de familie benoemen. Beetje gek dat buurtbewoners gaan bepalen wat de familie B. op eigen erf van plan zijn. Dat zij jarenlang het 'geluk' hebben gehad dat de familie B. hun erf niet heeft ontwikkeld zoals de rest van de buurt wel heeft gedaan (ook uw grond was vroeger een groene oase, waar de familie B. op uit keek) Nu willen zij een keer woongenot creëren op eigen grond en gaat men zeuren over een parkachtige omgeving. De familie bepaalt inderdaad wat op eigen grond gebeurd, binnen de eisen die de gemeente stelt en niet die de buurt meent te kunnen stellen over andermans erf. Als 1 wijk niet moet zeuren over een groene inbedding is het Noetsele wel. Zij is gebouwd op de uitlopers van de heuvelrug. Als u echt zo begaan bent over het groen in de wijk protesteer dan tegen bebouwing aan de Bergleidingsweg.

jan schreef op 31-12-2012

Ik denk dat de familie van erve Broekmate een goede contact persoon bij de gemeente heeft die zich lekker heeft laten om kopen. Heeft deze familie ook niet een feestzaal waar altijd feesten waren die nooit opgeven zijn bij de bel. Dienst

henk schreef op 31-12-2012

wat de feest zaal hier mee te maken heefd weet ik niet maar al die mensen die hier een feestje hebben gegeven zaten altijd wel mooi goed koop en wat maakt het uit als de fam B het wel of niet hebben opgegeven bij de belasting iedereen doet wel eens dingen die niet door de beugel kan??? maar wat heefd dit nu met het plan van de fam te maken ARIE je heb gelijk en voor iedereen eenPRETTIGE JAARWISSELING

Arie schreef op 01-01-2013

@Jan Wat jij stelt in jouw reactie over de gemeente ambtenaar is regelrechte smaad. Lees het wetboek hier maar over na. Het andere argument is te zielig voor woorden. Door deze reactie blijkt dat je kennelijk geen goed inhoudelijk argument kunt vinden en nu met modder gaat gooien. Ter verduidelijking; Ik heb geen enkele relatie met de familie Broekmate maar lees van een afstandje het kinderachtige gedrag van een paar buurtbewoners (lang niet alle buurtbewoners) die op een verwende wijze blijven volharden in het gelijk willen halen dat zij niet hebben. Jan is daar een mooi voorbeeld van.

M.B. schreef op 01-01-2013

Tja Arie , je wil niet weten , zo hoorden we oa ( wij van de erve ) dat er een aanwonende was die even naar de buurman ging en zei ; ga je even mee een klacht indienen , mischien valt er nog wat te halen voor ons...... Maar zoals je al zei ; lang niet alle buurtbewoners zijn hetzelfde , gelukkig zijn er nog mensen die verder kunnen denken en zich ook in onze situatie kunnen verplaatsen .....

Erna schreef op 01-01-2013

Arie had het wat mij betreft niet treffender kunnen verwoorden. Ik ken het plan en weet van de mooie ruime opzet met relatief lage bouw zoals dat in het plan is opgenomen. Ik snap niet waar de buurtbewoners nu precies tegen ageren. Natuurlijk komt er bebouwing op grond (en let wel, dit is niet de grond van de bezwaarmakers) die nu niet bebouwd is. Dat er jarenlang een parkachtige omgeving was is pure mazzel geweest voor de buurt. Een perceel (met bestemming woningbouw) komt echter met de huidige plannen niet in handen van een of andere projectontwikkelaar die, als de tijd er weer rijp voor is, er de nodige appartementen uit de grond stampt. Hebben de bewaarmakers liever dat de grond in de verkoop komt, of willen zij zelf investeren misschien om de "parkachtige omgeving" te behouden?

Frans uit het Dal schreef op 02-01-2013

Besteedt uw tijd aan nuttiger zaken dan wat daar gebouwd zal worden. Uw eigen woning wordt toch niet veranderd. Alleen uw woonomgeving. Dat is normaal.. M.i. gaat het om geld, altijd maar om geld. Wees blij dat U nog gezond bent.

Uw reactie