BurgerBelang: Overlast Hof van Nijverdal
Datum: 11-04-2013
Naar aanleiding van klachten die BurgerBelang ter ore kwamen over geluidsoverlast van 't Hof van Nijverdal, schreef de fractie onderstaande brief hierover naar het college.
Nijverdal, 6 april 2013
Geacht College,
Naar aanleiding van diverse klachten die de fractie van BurgerBelang ten ore kwamen schrijven wij u deze brief.
Het betreft de evenementenvergunning op basis van het activiteitenbesluit dat is afgegeven voor de ruimte van Hof van Nijverdal.
De geluidsoverlast wordt ervaren aan de Boomcateweg, de Derde Kampsweg en zelfs tot in Groot Lochter aan toe.
Wij hebben contact gehad met de ambtenaar die gaat over de milieumelding, overlast en vergunningen.
De vergunning die is afgegeven geeft de organisator de mogelijkheid om 12 evenementen te organiseren met een hogere geluidsnorm dan de reguliere 80 decibel.
De voorwaarden die hierbij gesteld worden zijn dat geluid buiten vanaf 23:30 stil moet zijn en binnen om 1:00.
Onlangs zijn er al diverse evenementen geweest waarbij niet werd voldaan aan deze voorwaarde.
Meerdere burgers hebben daarover geklaagd bij politie en de gemeente dat er overmatig veel geluidsoverlast is tot diep in de nacht.
De politie heeft naar aanleiding van al deze klachten ook handhavend moeten optreden, menig keer zelfs meerdere keren in 1 nacht.
Wat ons naast deze klachten zelfs nog meer verbaasd is dat deze organisator in zijn voormalige plaats Hilvarenbeek juist weg moest omdat zijn evenementen dusdanig veel overlast bezorgde op geluidsgebied maar ook op het gebied van afval en overige overlast.
Was het college op de hoogte hiervan? Zo ja, waarom is dan een vergunning afgegeven met een hogere geluidsnorm?
In de A.P.V. staat dat het college nadere voorschriften of beperkingen kan opleggen aan de hand van meerdere substantiële klachten.
Dit lijkt nu aan de orde te zijn.
De tweede vraag die wij dan ook aan u als college willen stellen is of u voornemen bent om nadere beperkingen of voorschriften op te leggen zodat de burgers die de overlast ervaren weer rustig kunnen slapen?
Als laatste adverteert de organisator dat ze gespecialiseerd zijn in bruiloften en partijen, diners en recepties, vormt dit geen concurrentievervalsing met de diverse horecabedrijven die onze gemeente rijk is? Of valt dit onder de voorgenoemde vergunning op basis van het activiteitenbesluit?
Wij verblijven in afwachting van uw antwoord,
Namens de fractie van BurgerBelang,
Diantha Bakker.
Reacties via Facebook
Reacties
Geen jota! schreef op 11-04-2013Met verbazing lees ik ingezonden bericht. Hof van Nijverdal heeft nauwelijk kansen gehad om leuke evenementen te organiseren en ik heb vernomen dat de aard van klachten niet dusdanig waren om met deze brief te komen. De laatste alinea begrijp ik ook niet helemaal. Concurentievervalsing? Dit betekent dat ik me moet beperken tot bestaande gelegenheden en er geen enkele ondernemer toegevoegd kan worden aan het lijstje? Stel ik wil een feest geven voor 750 mensen. Welke mogelijkheden heb ik dan? Wat een bekrompen gedachte. Ik ben bijzonder blij met nieuwe kansen, winkels en mogelijkheden voor frisse ondernemers. Laten we Nijverdal nu eindelijk naar een hoger plan tillen! Dat noem ik BurgerBelang.
Tom schreef op 11-04-2013Inderdaad de laatste alinea begrijp ik ook niet, het overige is terecht. Regels moet je handhaven en zonodig de vergunning weer inleveren.
BuurtBewoner schreef op 11-04-2013Vuurwerk vergunning zou dat hier op 't-industrieterrein ook aanwezig zijn ? Bijna iedere keer, wanneer er iets te doen is bij K., word dit daar afgestoken. Op tijdstippen (vroeg of laat in de nacht) word niet gekeken.
Ook Buurtbewoner schreef op 12-04-2013Feestje is prima als je er maar geen last van hebt, maar het geluid staat asociaal hard! Ze zitten met hun concertgebouw aan de rand van een woonwijk in een pand wat niet aangepast is voor deze evenementen. En gezien hun ervaringen met eerdere klachten in Klarenbeek zouden ze beter moeten weten.
J.K. schreef op 12-04-2013Leven en laten leven, eerst dachten we dat alleen in het (bruisende) centrum van Nijverdal zeurzakken woonden.
Ook Buurtbewoner schreef op 12-04-2013@ J.K, zolang het maar niet bij jouw in de achtertuin plaatsvindt
J.K. schreef op 12-04-2013Buurtbewoner, ik woon naast de Lantaarn in Hellendoorn ! Vindt het nog steeds jammer dat ze sluiten moesten.
Ook Buurtbewoner schreef op 13-04-2013Nou dat is toevallig zeg!! daar heb ik ook jaren gewoond, en de overlast daar valt in het niets met hier. Dus als je niet weet waarover je praat kun je beter niets zeggen ;-)
geen snars schreef op 14-04-2013Laten we wel wezen...voor de komst was er al protest en argwaan. Dus zal iedere keer als er iets te doen is de mogelijkheid worden aangegrepen om te klagen. Concurentie is juist goed. het houdt je scherp. Wees blij dat er weer iets ondernomen wordt in dit dooie dorp!
