Omwonenden Industrieterrein 't Lochter vrezen komst windmolens

Datum: 04-11-2015

08:33 uur - Extreem hoge molen, slagschaduw van de wieken en slapeloze nachten van het geluid. De omwonenden van Industrieterrein 't Lochter 3 in Nijverdal vrezen de komst van drie windmolens aan de rand van dit nieuwe industriegebied. 

 

Toch zien de ontwikkelaars van de firma Reggewind het wel zitten. Molens die goedkoop stroom opwekken voor de halve gemeente Hellendoorn en die als uitzichtpunt en klimpaal ook nog een recreatieve functie krijgen. De plannen zijn nog jong, vergunningen zijn er nog niet en de gemeenteraad heeft er nog geen oordeel over uitgesproken. En toch organiseerde de firma Reggewind gisteravond al een informatieavond over de plannen. Er blijkt vooral tegenstand.

 

Buurt houdt zorg over nadelige gevolgen van 140 meter hoge windmolens

Er is veel zorg over de plek en de overlast die de molens zouden kunnen geven. Met de info-avond hopen de initiatiefnemers vooral onduidelijkheid en misverstanden weg te nemen en een open en eerlijke discussie over het wel of niet plaatsen van de molens op gang te krijgen. Die discussie kwam er. En zal zeker vaker gevoerd gaan worden. De firma Reggewind en de voor- en tegenstanders van de molens hebben afgesproken die discussie te blijven voeren. Wanneer alle plannen voor het molenpark worden aangenomen kunnen de molens medio 2018 draaien in Nijverdal. (Bron RTV-Oost)

(Foto van één van de initiatief nemers)



Reacties via Facebook

Vanaf nu kun je ook reageren via Facebook! Wel zo makkelijk. Als je liever via het normale reactieformulier werkt, kan dat natuurlijk ook. De reacties worden niet vermengd, zodat de mensen die het bericht via Facebook krijgen, de discussie ook kunnen volgen.

Reacties

H.C. schreef op 04-11-2015

Jammer dat ze deze info avond niet wat beter hebben gecommuniceerd, ik ben ook tegenstander van deze molens! Geen windmolens in Nijverdal!!!

Bas Boomsma schreef op 04-11-2015

Zet ze op de holterberg, dan heb je al wat hoogte te pakken en heeft niemand er last van.

William S. Burroughs schreef op 04-11-2015

Ben niet tegen windmolens maar vraag mij wat politiek betreft wel het volgende af. Worden dit tot medio 2018 nu informatie en inspraak avonden of slechts avonden met mededelingen? Het zal binnen de gemeente Hellendoorn namelijk niet de eerste keer zijn dat iets in de achterkamertjes allang in kannen en kruiken is. Ben dan nog niet tegen windmolens maar wel tegen de manier hoe die tot stand zijn gekomen. Kortom openheid van zaken, transparant zijn en eerlijkheid naar de burgers toe heeft hier mijn hoogste voorkeur. Prettige dag.

klaas schreef op 04-11-2015

al lang achterhaald, deze moeten wij als in burgers niet willen, net William, achterkamertjes besluiten en dan poeslief mee proberen de burger er mee te paaien.dit smaakt naar valse informatie, en dat lust volgens mij niemand

Mitis schreef op 04-11-2015

Applaus voor William S. Burroughs!! En vooral het CDA is van achterkamertjes...

g.h.lohuis schreef op 04-11-2015

Dit is natuurlijk een waanzinnig voorstel, en wie dit serieus neemt, neemt zichzelf niet serieus. Natuurlijk is het college gedwongen om hier naar te kijken, en met een onderbouwde conclusie te komen. Deze kan niet anders zijn dan afwijzend. Maar de domste vragen zijn nu eenmaal het moeilijkste te beantwoorden en zo denk ik dat je dit voorstel ook moet zien.

Mitis schreef op 04-11-2015

Alle vormen van duurzame energie kunnen uitsluitend bestaan om dat we ons blauw betalen aan energiebelasting. (Nu ongeveer de helft van uw maandelijkse energienota) De ontwikkelaars van de firma Reggewind willen met een deel van die belastingen hun zakken vullen en dat is legitiem. De rijksoverheid wenst meer duurzame energie. Windmolens zijn een redelijke optie, die doen het - als het waait - tenminste 's nacht ook anders dan zonnepanelen. De overlast van windmolens lijk mij heel beperkt. Mogelijk geluidsoverlast moet voldoen aan de grenzen die gesteld zijn in de wet. Zie: http://www.infomil.nl/onderwerpen/hinder-gezondheid/geluid/ De windmolens worden geplaatst in een industriegebied dat zijn geen stilte gebieden, dus als je de emotie weg laat, who cares?

w.nijhof schreef op 05-11-2015

Kernenergie is de ware oplossing.

Jaap schreef op 05-11-2015

Coes (CDA) is ook niet vies van achterkamertjes. Is dus ook niet te vertrouwen. Weg met die achterbakse figuren!

Uw reactie

Naam:
Bericht: